APP、小程序與微商城哪個好？

為數不多：微商城

與淘寶、JD.COM等平臺相比，對于微信業務和自媒體變現非常有用。粉絲多了會傳播很大，有利于商品推廣。但是它的功能和性能都不如APP。

二是功能性能優于微網站，劣于APP。會對微商產生直接影響，

第三：APP

傳統APP需要幾十萬開發隨著APP市場線上制作平臺的發展，常見的商業APP都有現成的可以直接使用的模板，應用市場上常見的APP功能也有幾百個。你可以不用編程從零開始使用一個應用。綜合成本可節約90%左右，對于中小企業和個人來說都是可以承受的。

APP更適合客戶沉淀，較后通過其他平臺把流量引流到自己的終平臺。

比較三者，在成本方面，跟應用公園平臺的發展，成本差不多。功能和體驗app >小程序>微商城具體使用來說，APP可以沉淀和實現粉絲，終為粉絲建立一個比較全面的營銷矩陣。

邦邦科技五年經驗聚焦開發APP、小程序、微商城價格透明公正，擁有數十個專業的R&D技術團隊和20多個售前售后客服團隊。對于每個項目，邦邦科協都成立了專門的團隊跟進。

微信小程序上線 小程序初期評測：對比APP誰更好用

連日來，各種技術討論和前景分析層出不窮。

不過就這兩天的初步表現來看，未來還需要進一步觀察。對于普通用戶來說，誰被殺并不重要，重要的是誰被更好的利用。

獵豹清理大師專門公布了一組小程序和APP應用的測試數據，主要是對比兩者消耗的流量。

流量消耗比較

本次測試中，獵豹清理大師選取了攜程、鱷龍、JD.COM購物、大眾點評、美團外賣， mobike、滴滴出行、騰訊視頻、美友、今日頭條等十款人氣和滲透率較高的主流應用，以及它們對應的小程序作為樣本進行對比。

小程序測試方法：4G網絡下，輸入小程序，名字搜索后點擊進入小程序，記錄流量消耗。這是為數不多次裝載。離開小程序，重新進入小程序，并記錄交通消耗，這是第二次裝載。

APP測試方法：下載APP后，在4G網絡下為數不多次進入程序，記錄流量消耗，為為數不多次加載。關閉后臺流程，再次進入程序，記錄流量消耗。這是第二次裝載。

具體結果如下：

雙方互有勝負。小程序有5款車型的二次加載流量低于APP，有2款車型的二次加載流量較低，但差別不是特別大。如果流量不是很有限，影響也不明顯。

為數不多輪基本打成平手。

緩存占用量的比較

小程序內存占用測試方法：打開小程序，瀏覽文字和圖片，利用小程序的相關功能統計已知路徑中小程序生成的已知路徑中的垃圾文件，并計算總和。安裝，打開并再次瀏覽，退出此應用程序，單擊設置，應用程序管理，并記錄生成的緩存和應用程序的總大小。

具體結果如下：

小程序裸奔贏了！大部分占用的緩存空間只有0.2MB左右，多不到2MB。

APP不禮貌，基本上需要一兩百MB的空間，尤其是看騰訊視頻，小程序只占0.11MB，而APP總計159.7MB，相差1452倍！

顯然，小程序是救世主！

據獵豹清理大師相關負責人介紹，獵豹清理大師目前正在清理小程序，開發，小程序的圖標緩存、垃圾圖片和縮略圖緩存，即將上線。